Fin de l’analyse en 3 parties. Tout y est dit !!!!

Qu’est-ce qui attend l’Arménie  ? Pashinyan menacé par une révolution  ?

L’accord signé a déclenché des émeutes à Erevan. Nikol Pashinyan, arrivé au pouvoir à la suite des manifestations de masse en 2018, est lui-même confronté à la menace d’émeutes de rue.

Après la nouvelle de la signature des accords de paix, une action de protestation à grande échelle a commencé dans le centre d’Erevan. Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées devant le bâtiment gouvernemental, une partie des manifestants a franchi le cordon et fait irruption dans le complexe. Plusieurs dizaines de personnes ont brisé des portes et des fenêtres dans le bâtiment et ont déchiré une plaque du bureau personnel de Pashinyan.

La foule a battu le président du parlement, représentant du bloc au pouvoir Mon Pas Ararat Mirzoyan.

Le Catholicos de tous les Arméniens Garegin II a appelé à une explication complète des raisons pour lesquelles le Premier ministre a accepté une telle paix.

Le président Armen Sarkissian a accusé Pashinyan de ne pas l’avoir consulté avant de signer l’accord.

Immédiatement, 17 partis d’opposition ont demandé la démission de Pashinyan. Mais un seul d’entre eux, «  Arménie prospère  », représente l’opposition parlementaire et compte un nombre important de partisans. Les opposants au Premier ministre exigent que les accords de paix soient rompus. Le Parti républicain de l’ex-président Serge Sarkissian a demandé cela.

Pashinyan lui-même a évoqué le fait que l’armée avait insisté sur la décision de mettre fin à la guerre.

Le directeur du Centre d’études régionales (RSC) basé à Erevan, Richard Giragosian, ne s’attend pas à un changement brusque de pouvoir en raison du petit nombre de manifestations et de l’impopularité de l’opposition.

Mais Pashinyan doit restaurer la paix et la confiance dans les semaines à venir, ce qui n’est pas facile, admet Giragosian : « Son style politique impulsif, populiste et émotionnel n’est pas bien adapté à une telle tâche. »

En revanche, Joshua Kucera, rédacteur en chef du journal américain Eurasianet, estime que le pouvoir de Pashinyan est sérieusement menacé, car beaucoup d’Arménie se sentent trahis non seulement par la reddition à l’Azerbaïdjan, mais aussi par l’annonce elle-même, faite du jour au lendemain et sans discussion publique, comme il l’a promis.

« Il a de nombreux opposants politiques, et ils veulent saisir le moment pour le renverser », a déclaré Kuchera.

Il était plus rentable pour l’Arménie à un moment donné de parvenir à un règlement du conflit grâce à un accord basé sur les principes de Madrid, a déclaré à la BBC James Warlick l’ancien coprésident américain du groupe de Minsk.

L’accord prévoyait le transfert des territoires occupés autour de la NKR vers l’Azerbaïdjan, le statut temporaire de la république non reconnue et la décision de son sort par référendum. Mais au cours des dernières décennies, toutes les négociations sur le NKR ont été bloquées en raison de positions diamétralement opposées des parties.

Warlick insiste sur le séjour temporaire des soldats de la paix et appelle les parties à œuvrer à la réalisation de la paix, qui, à son avis, ne peut être garantie uniquement par Moscou.

Pourquoi Moscou n’est-il pas intervenu plus tôt  ? La situation est-elle bénéfique pour la Russie  ?

Formellement, la Russie n’avait aucune raison d’intervenir dans le conflit, puisque les hostilités ont eu lieu sur le territoire internationalement reconnu de l’Azerbaïdjan et ne se sont pas étendues au territoire de l’Arménie, le pays qui est l’allié de la Russie dans l’OTSC. Et l’introduction de soldats de la paix n’est autorisée qu’avec le consentement des deux parties en guerre, comme le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, l’a déclaré à plusieurs reprises aux journalistes.

Un argument contre l’intervention russe initiale pourrait être le rôle sérieux de la Turquie, qui a pris le parti de Bakou. Le sort du groupe russe en Syrie et en Libye dépend en grande partie des relations russo-turques, il n’a donc pas été pressé pour aider l’Arménie.

Mais dans la nuit du 10 novembre, avant même l’annonce officielle de l’accord de paix, la situation a atteint sa limite. Un hélicoptère russe Mi-24 a été abattu au-dessus du territoire arménien près de la frontière avec le Nakhitchevan par l’Azerbaïdjan, deux militaires ont été tués et un autre a été grièvement blessé.

L’incident aurait pu devenir la base d’une intervention, mais la partie azerbaïdjanaise a présenté ses excuses pour l’incident, se déclarant prête à verser des indemnités aux familles des victimes.

Moscou n’a pas attaché une importance excessive à cette tragédie, se préparant à signer les accords de paix définitifs. Le 10 novembre, le président Vladimir Poutine a honoré la mémoire des pilotes avec une minute de silence et a chargé le ministre de la Défense Sergueï Shoiga d’aider leurs familles.

Le Kremlin a géré le conflit depuis le tout début, suggère Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef de Russia in Global Affairs. La Russie a négocié avec la Turquie, contacté l’Azerbaïdjan et fourni de manière informelle un soutien militaire à Erevan, dit-il.

Et nous avons conclu des accords de paix en ce moment, puisque l’armée azerbaïdjanaise, avec le soutien de la Turquie, a achevé la tâche de contrôler des territoires importants, l’expert en est sûr.

« La Russie n’est pas intéressée à faire progresser l’Azerbaïdjan. La capture possible de Stepanakert aurait déjà l’odeur d’une catastrophe humanitaire », a expliqué Lukyanov. « Eh bien, si un tel accord avait été proposé il y a une semaine, l’Arménie n’aurait pas accepté. Mais hier, la situation était complètement différente. »

Pashinyan n’avait d’autre choix que d’accepter un accord de paix et de ne pas risquer la chute de Stepanakert, reconnaît Warlick.

En conséquence, la Russie s’est « élégamment » sortie de la situation, Loukianov en est sûr : « Les relations ont été préservées avec les deux parties. La présence militaire de la Russie s’est accrue. La dépendance de l’Arménie vis-à-vis de la Russie a augmenté. L’Azerbaïdjan est en bon état et il est convaincu que la Russie a fixé le statu quo. ».

La Russie semble travailler activement dans les coulisses pour éviter un conflit plus large, a déclaré James Warlick, ancien co-président américain du groupe de Minsk.

Il estime qu’il est important pour les États-Unis et la France en tant que pays coprésidents du Groupe de Minsk, ainsi que pour l’OSCE d’interagir plus activement sur cette question.

Qu’a réalisé la Turquie  ? Dans quelle mesure l’influence d’Ankara dans le Caucase a-t-elle augmenté  ?

Les résultats du conflit renforcent la position de la Turquie dans le Caucase du Sud et son influence sur l’Azerbaïdjan.

L’un des principaux avantages dont la Turquie bénéficie du fait du conflit est les liaisons de transport terrestre directes avec l’Azerbaïdjan le long du couloir passant par l’Arménie et le Nakhitchevan.

« La Turquie a obtenu le maximum possible grâce à des actions indirectes, ce qui est important pour Erdogan au milieu du triste état des choses dans l’économie turque » , a écrit le politologue Alexei Makarkin sur Facebook . « Et il semble qu’elle développera des relations avec la Géorgie en étendant sa présence dans le Caucase du Sud. »

Mais le journaliste canadien Neil Hoyer, qui a couvert la guerre et étudié la confrontation entre la Russie et la Turquie dans d’autres points chauds, considère Moscou comme le bénéficiaire des accords.

La Turquie n’a pas obtenu le rôle qu’elle voulait dans la résolution du conflit : Moscou a amené son contingent au Karabakh et Ankara ne pourra envoyer que quelques officiers au centre de surveillance en Azerbaïdjan.

La tentative de la Turquie de devenir un acteur clé dans le Caucase du Sud a menacé l’influence de la Russie, a déclaré Kevork Oskanian, un responsable des sciences politiques à l’Université de Birmingham.

Il se demande comment Moscou a réussi à transformer le défi de sa domination dans la région en une présence militaire au Karabakh, ce qui a limité l’influence de la Turquie.

par Stéphane le mercredi 11 novembre 2020
© armenews.com 2020