@Napooiseau
"Le plus grave dans votre texte et que l’on y sent un doute quand à la condamnation de cet acte horrible commis par une enveloppe charnelle qui à été un être humain.« 

Ce n’était tout simplement ni l’objet de mon propos, ni l’objet de l’article. Je réfute donc absolument votre procès d’intention et précise que je condamne sans réserve toute forme d’agression ou de meurtre, et qu’il soit perpétré pour des motifs religieux constitue à mes yeux une circonstance aggravante.

Quant au »blasphème", contrairement à la Liberté d’Expression dont le principe est positivement garanti par la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, notre constitution et nos lois, il ne relève qu’implicitement de cette liberté d’expression du fait qu’il n’est pas interdit.

Sinon du fait qu’il relève pleinement du principe de liberté d’expression, j’ignore donc à la défense de quelles valeurs vous faites spécifiquement allusion en en soulignant l’égale importance.

Salutations !