Le nombre des cas détectés sous-estime, de plusieurs fois dites-vous, celui des personnes réellement contaminées, parce, si je comprends bien, seule une minorité a été testée.
Mais dans l’autre sens, si les tests sont rendus beaucoup trop sensibles du fait d’un trop grand nombre de cycles d’amplification, le nombre des cas peut surestimer fortement celui des contaminés, au point que ce biais l’emporte sur l’autre. Qu’en pensez-vous ?
Didier Raoult vient de faire savoir que chez lui on teste et on a toujours testé avec un CT de 35 (sauf erreur).