@Andre Gompel

Vous posez assez bien le problème de la vaccination en terme d’avantages/risques. Et sur ce sujet, il me semble qu’il est difficile de tenir un débat tellement il est radicalisé, pollué, sur-interprété. Obligatoirement, il tourne en pugilat assez prévisible et souvent sans grande utilité tellement cela dépasse ce qui est de l’argumentation.

Ce qui m’a interpellé dans ce texte, c’est cette idée de moratoire, assez incongru à mon sens sur un sujet où seul le vacciné subira les conséquences de son choix. Sur quelle base ce moratoire ? Pire, l’auteur devant l’absence de vraies raisons argue donc de la responsabilité collective qui dans ce cas est tout à fait injustifiable.