@ Jean Dugenêt

« Il me parait curieux que tu admettes facilement qu’un candidat unique aurait remporté le 1er tour alors que tu doutes seulement pour le second »

La sociologie française est de plus en plus marquée à droite. 

Pour le 1er tour, je ne sais pas si Mélenchon + Hamon aurait permis d’arriver en tête, mais sans doute une qualification pour le 2e tour. On ne peut en effet pas additionner les voix des deux hommes comme s’il s’agissait d’arithmétique ; un rapprochement aurait amené des déperditions des deux côtés ; en revanche, ce rapprochement aurait pu créer une dynamique de nature à ramener des abstentionnistes.

Pour ce qui est des médias, ils ne se seraient pas « déchaînés » contre Juppé et n’auraient pas sorti de « sordides histoires ». A mon avis, Macron n’était pas pas programmé pour 2017, mais pour 2022 en relais de Juppé. Il se serait d’ailleurs retiré de la course si le maire de Bordeaux avait obtenu l’investiture de LR.

Pour ce qui est des casseroles de Mélenchon, compte tenu des moeurs politiques, elles sont dérisoires, raison pour laquelle les médias n’y ont pas attaché d’importance, à juste titre.

Un mot sur la « lutte des classes ». Je n’y crois pas. Ou plus exactement, outre l’anesthésie de la majorité des gens, elle n’existe dans le pays que sous une forme tellement éclatée au service d’intérêts divergents qu’elle n’a guère de chances d’aboutir sur une telle base. Les Gilets jaunes en sont un exemple édifiant.

« Je suis partisan qu’un candidat unique PC/PS/FI l’emporte contre les candidats du capitalisme »

Derrière quel candidat. Mélenchon veut bien d’une telle alliance, mais à condition qu’il soit tous derrière et lui devant. Et il en ira de même pour Hidalgo lorsqu’elle se lancera, ce qui, à mon avis, ne fait guère de doute. Bref, nous allons vers un affrontement d’ego.