Jean se promenait en vélo. Quand il a freiné sur les graviers son vélo a dérapé et il est tombé« .

Dans cet exemple on voit que c’est le fait que Jean a freiné qui fait que le vélo a dérapé et c’est le fait qu’il a dérapé qui a entraîné la chute. Nous avons assurément ici une succession de trois évènements qui peut d’ailleurs s’exprimer par une simple énumération :  »il a freiné, il a dérapé sur les graviers et il est tombé". Avec cette nouvelle formulation, tout le monde comprend où se situe les relations de cause à conséquence bien qu’elles soient complètement implicites. 

...................................................................... ...............................................................

C’est aussi le fait qu’il y avait les graviers sur la route qui a fait chuter Jean ....D’où venaient ces graviers ? Pourquoi étaient ils à cet endroit ? Pourquoi ne les a t il pas vus ? Où allait Jean ? 

Juste pour dire que la nouvelle formulation ne prend pas tout en compte