Jesaispas 10 décembre 2020 13:08

La Turquie n’a aucune ambition impériale. Elle défend ses intérêts point à la ligne.

Si elle a acheté des S400 c’est parce que les américains ne voulaient pas lui vendre l’équivalent.

Si elle sonde en méditerranéenne orientale c’est qu’il y a un grand flou sur le statut de ces eaux vue la configuration des frontières et la situation à Chypre. L’enjeu énergétique est énorme. Personne à sa place ne se coucherait.

Si elle a soutenu l’Azerbaïdjan, c’est que le droit international aussi était aussi du côté de l’Azerbaïdjan. L’autonomie ou l’indépendance du Karabakh ne peut être obtenu sans l’accord du gouvernement central. C’est en vertu de ce droit que les Europééns ont refusé le séparatisme de la Catalogne. Pourquoi ça ne serait pas le cas pour le Karabakh ?

Si elle est intervenue en Lybie, c’est en soutien du gouvernement d’union national reconnu par l’ONU et même la France. Depuis son intervention, beaucoup de choses se sont calmées. La Lybie est un enjeu important pour la Turquie qui lui permettait d’exporter vers l’Afrique pour près de 20 milliards de dollars par an. Beaucoup a été perdu depuis les désordres qui ont suivi la révolution.

En Syrie, elle intervient car elle ne veut pas des Kurdes qui -bien à plaindre vu l’histoire (merci Sykes et Picot, la France et l’Angleterre)- ne devraient pas avoir d’état dans cette région : ça ferait exploser pas moins de 4 états (Turquie, Iran, Irak et Syrie). ça ne servirait que l’intérêt d’Israël. Au diable le nationalisme.

Sa seule connerie à Erdogan, c’est Aya Sofia, ça ne fait que brouiller son image. Il devrait s’en foutre des symboles et faire de la politique efficace.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe