joletaxi 20 décembre 2020 10:19

@charly10

pour le climat, il ne fallait pas être une lumière pour s’apercevoir que la théorie avait quelques lacunes, il suffisait de relire les livres d’histoire où le climat est évoqué.
La courbe de Mickey, qui au passage nous aura coûté avec Kyoto un pognon de dingue(dont 70 % est allé vers la Chine qui s’en est servi pour financer ses barrages) aura eu au moins du positif, dans la multitude d’études(pour ce qu’elles valent) qui montrent un climat du passé passablement déréglé, et le plus souvent plus chaud, sans que le diabolique CO2 puisse être invoqué.
au passage, ce coûteux programme n’a rien changé à la courbe du taux de CO2
Le plus intriguant ,c’’est notre totale absence de réalisme, notre inculture crasse, alors que l’on dispose avec le net d’innombrables sources d’information(le bon temps où je passais des heures à la biblio universitaire à la recherche d’une info)
Comment a-t-on pu instiller une telle panique dans la population,qui peut être balayée en 2 clics
Comment expliquer le comportement de nos décideurs, de nos éminences de nos influenceurs, pour nous précipiter dans le mur ?
et cela sur tous les sujets, climat, pollution, agriculture, habitat, et maintenant santé
L’hypothèse qu’ils soient tous crétins ne peut être écartée mais tout de même...
Par contre, il y a tellement de faits troublants, dont la saga de l’élection US,que l’on ne peut s’empêcher d’avoir un regard inquiet sur la stratégie de la Chine, qui de toute façon va encore pendant des années augmenter ses émissions, rendant obsolète avant l’heure nos greendeal et autre tartufferies ruineuses

https://wattsupwiththat.com/2020/02/20/china-and-india-rejecting-renewables-for-coal-fired-futures/

Trump parlait de virus chinois... mais le covid n’était pas le plus dangereux, le virus de la poele à frire et du deconstructivisme est bien plus dangereux


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe