perlseb 11 janvier 16:52

@sylvain
Mais les calculs qui englobent plus de choses (ét pas uniquement la sécurité sociale) sont largement en défaveur des non fumeurs.
C’est vrai que de tels calculs peuvent sembler ridicules, mais interdire de fumer (surtout pour moi qui suis non fumeur) est une privation de liberté bien plus faible que de confiner toute la population. Hors le gain en terme de santé global serait meilleur.

Je suis pas pour qu’on interdise tout un tas de choses, mais à partir du moment où on subit certaines interdictions, on a le droit de comparer et de voir si elles peuvent être justifiées. Je pense que l’exemple de la cigarette (ou de la mal-bouffe) montre que chacun doit être responsable de sa santé : donc que l’état ne devrait pas intervenir du tout...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe