Eric F Eric F 20 janvier 2021 10:42

@oncle archibald
« l’équilibre entre activités et confinement n’est pas facile à trouver »

Auparavant dans les plans de lutte contre les épidémies, le confinement était prévu à un niveau local où se déclare une infection pour l’empêcher de se propager ailleurs dans le pays, et c’est exactement comme ça que l’ont appliqué les Chinois pour circonscrire l’épidémie il y a un an, dans les villes et régions touchées. Il ne s’agit pas seulement de rester chez soi, mais surtout ne pas aller d’une région à une autre.
Les Italiens premiers touchés en Europe avaient d’abord tenté cette approche, mais la maladie commençait déjà à se propager et les gens de la zone visée se sont carapatées avant la mise en place, il a fallu procéder au niveau national.
Et c’est directement au niveau national que la France a confiné mi mars.
L’objectif du reste n’était plus d’empêcher une propagation entre région, mais juste de ralentir le flux de malades en fonction des capacités hospitalières.

Le couvre feu nocturne est une mesure visant à éviter les festivités nocturnes facteur de brassage sans précaution. C’est un total dévoiement sans aucune justification que de le mettre à l’heure du repas du soir, et bien davantage encore de le mettre en fin d’après-midi, c’est un confinement dur à mi-temps. Mais ça ne fait que densifier les mouvements de foule aux heures de pointe au lieu de les étaler dans la journée. Il y a de la cohue à midi dans les magasins, et en fin d’après midi dans les transports ; l’ouverture le dimanche crée artificiellement des flux de déplacements qui n’existent pas normalement ce jour là. Total contresens !

En résumé, ce n’est pas un « équilibre » réfléchi, mais une improvisation en serrant la vis au petit bonheur la chance histoire de donner des gages aux alarmistes de plateau télé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe