@Ouam
Bravo, vous avez parfaitement démontré l’aberration du couvre feu à 18h qui augmente la densité dans les transports et commerces. Castex avait prétendu que les premiers départements à l’avoir appliqué avaient eu une progression de l’épidémie moindre que les autres, ce qui est une manipulation dans la mesure où ces départements étaient déjà proches du haut de la courbe où la pente s’infléchit naturellement, les départements juste voisins avaient la même inflexion sans cette mesure. Mais à terme le brassage accentué ne peut qu’avoir des résultats néfastes, on le voit dans les Alpes Maritimes.
Sur l’inévitable constat d’échec, on nous prépare déjà à un reconfinement avec fermeture de certains commerces.

Par contre, on ne peut pas dire que cela ne gène personne, mais la plupart sont résignés. Il y a une vraie épidémie, mais le sur-catastrophisme des mandarins hospitaliers relayés par la presse conduit non seulement à une acceptation majoritaire même des mesures les plus contre-productives (couvre feu anticipé) ou inefficaces (comme le port du masque dans les rues désertes ou pour les enfants), mais une certaine proportion en demandent encore davantage.

Nouvel exemple de mesures « n’importe quoi » : obligation du test PCR pour ceux qui arrivent de l’étranger en avion, mais pas par la route, et pas pour les transfrontaliers qui représentent 80% du flux. Aucun journaliste pour relever l’incongruité.