@Iris
L’absence de doute c’est pas crédible, jamais !
Mais j’ai plein de doutes ! Je dois souvent faire l’avocat du diable, et forcer le trait.
Vous n’avez pas compris le stress que je vis, au milieu d’une dizaine de hyènes qui attaquent en meute, chacun avec sa petite pique vacharde, en épluchant tout ce que j’ai pu dire avant, qu’il faut contrer un par un.
Ici, je les ai tous virés, et on peut parler, et je n’ai pas toujours un ou deux alliés (gentils) pour me défendre comme ici.
De plus, je défends des thèses gonflées, j’attaque de vieilles idées reçues, inébranlables, dont souvent les gens croient tout savoir alors qu’ils n’ont rien étudié, comme les vaccins par exemple, qui sont pour tout le monde intouchables.
C’est comme si je les violais, vous comprenez ? ça les rend fous, souvent.
Mais c’est justement pour ça que je suis indispensable, parce que la science doit passer par le doute et la remise en question permanents.
C’est le rôle que je me suis donné ici.
Sinon, qui le ferait ?
Vous avez appris 2 ou 3 choses ? Mais un tas de gens ont appris un tas de choses, malgré la censure, et ils en apprendraient encore bien plus sans elle.