@Francis
Ce n’est pas tout à fait vrai.
Seules les personnes de plus de 65 ans sont décédées (j’arrondis : la mortalité est quasi nulle en dessous de 50 ans, un peu plus forte en dessous de 65 ans).
Ca représente 20% de la population.
Donc ces personnes, selon ton calcul, auraient perdu 5 jours.
D’autres calculs disent 25 jours, mais ils me paraissent moins clairs.
En tous cas, ça fait pas bezef, en regard de tout ce cirque.

Pour la question de Gernez : on vous a dit que le cancer n’était pas curable, on vous l’a répété depuis 100 ans, sauf techniques très spéciales et couteuses.
On vous a dit en même chose que pour le Covid, en fait.
Vous DEVEZ donc le croire, et rejeter toute autre possibilité.
C’est maintenant dans vos gènes. C’est dans les gènes des médecins. Toute autre hypothèse est complotiste et relève du charlatanisme.
Comme pour le vaccin covid, une fois introduit, c’est difficile à extirper.
Mais si on réfléchit, nous détectons les cancers quand ils ont 1 cm, et 8 ans d’existence, pas moins, et qu’ils ont 1 million de cellules.
Ce serait quand même plus facile à traiter avec un petit anti-cancer quand la tumeur a un an et qu’elle fait 16 cellules...Même sans savoir s’il y a cancer ou pas. Quelle importance, de prendre une fois par an un demi flacon de sirop Teyssedre pour enfants ? Ah, c’est vrai, il a disparu, interdit, après 50 ans de bons et loyaux services (tiens, ça me rappelle quelque chose ?).
C’est donc ce qu’on peut faire avec une prise d’hydrate de chloral annuelle. Ou d’un autre anti-cancéreux peu agressif, en fait.
Mais bon, le bon sens... est au père Lachaise, dans ce monde de fous et d’escrocs.
Une fois de plus, ceux qui me moinssent sont des assassins de masse et des génocidaires.