@ Aristide

Non, je ne parle évidemment pas des paysans des années 60 mais de leurs descendants qui sont restés enfermés dans le même schéma culturel dépendant de la FNSEA.

« Crétins utiles », certains — y compris dans ma propre famille — le sont de facto dans la mesure où leur adhésion à la FNSEA sert effectivement d’« alibi » au syndicat pour conduire une politique agricole très favorable aux grands céréaliers, aux plus gros producteurs de vin, de légumes ou d’agrumes, et bien sûr aux grands éleveurs intensifs.

Je n’ai jamais parlé de « FNSEA vendue », mais en l’occurrence complice des intérêts de l’industrie agro-alimentaire. De même n’ai-je jamais parlé des « purs de la Confédération paysanne », un syndicat dont je suis nettement plus proche, mais dont je reconnais que la gouvernance et les actions ne sont pas toujours très lisibles.

« est-ce que vous pensez que l’agriculture doit faire face à de nouveaux besoins et demandes de qualité sans en appeler à la modernisation, la rationalisation des moyens de production »

La « modernisation » n’implique pas forcément les modes d’élevages les plus contestables. Quant à la « rationalisation », elle passe bien ici et là par des regroupements d’éleveurs en GAEC qui ne nécessitent pas de modèle concentrationnaire !