@C BARRATIER « Un monarque dit de droit divin dans un pays où seule la religion du roi catholique est autorisée n’est pas un chef religieux ? Un sous chef peut être, sous les ordres d’un pape...mais le monarque absolu était loin de reconnaître qu’il aurait un supérieur ! »

Dans la cité terrestre, la loi est faite par les hommes, mais elle doit rester sous l’autorité de la cité de Dieu pour préserver la justice et la vérité de la parole divine. L’Église catholique est un contre-pouvoir pour limiter la puissance des tyrans, et les rappeler à l’ordre. 
C’est dans les églises que venaient se réfugier les persécutés qui pouvaient bénéficier d’un droit d’asile.
Les rois, les prêtres, les paysans, les nobles, les ouvriers, les pauvres, les riches entrent tous par la même porte de la cathédrale pour s’humilier devant le Seigneur.
Le roi catholique n’est pas « un chef religieux », il est soumis à l’autorité divine, et donc au Pape.
Et c’est bien entendu conflictuel.
En janvier 1077, l’empereur Henri IV a traversé les Alpes en plein hiver vêtu d’une simple chemise de bure, pour venir attendre pendant 3 jour devant les portes de la ville, afin de demander pardon devant le Pape, pour avoir voulu nommer lui-même les ecclésiastiques dans les églises.
Dans quelle civilisation peut-on voir un roi avec une puissante armée venir s’humilier devant un vieil homme sans défense ?
L’Église catholique a perdu l’Angleterre, parce qu’elle a voulu faire respecter la parole divine des Évangiles.
En effet, le Pape a tenu tête au roi Henri VIII et l’a excommunié parce qu’il a répudié sa femme Catherine d’Aragon pour épouser sa maîtresse Anne Boleyn. Ce qui a scellé la fin de l’Église catholique romaine en Angleterre.
On peut multiplier les exemples sur toute l’Histoire de l’Europe.