Jérémy Cigognier Ariovis 23 février 2021 18:14

Quand va-t-il comprendre qu’on est sur un reconstructionnisme-futurisme ? Je te conseille le forum Druuidiacto, qui s’inspire logiquement du védisme (tradition indo-européenne). C’est sans parler du légendaire celtique ayant subsisté insulairement, entre Lebor Gabala Erenn, Mabinogi et, dans toute l’Europe, le cycle arthurien/conte du Graal. Sans parler non plus, de toutes les légendes locales, parfois transformées en hagiographies (celto-chrétiennes), etc. : autant de matériaux à travailler. Et tu parles comme si les philosophes, dont ressortent les druides, n’étaient pas rationnels, ou bien comme s’il n’était pas rationnel de croire aux dieux : tu ne comprends empathiquement rien. De plus, pour autant que je tape sur l’anthropologie dans l’article (rapport à ses racines ethnologiques avant tout) les anthropologues savent très bien qu’il existe différentes formes de rationalité. Tu ne jures crétinement (car c’est un crétinisme, largement partagé cela dit) que par la rationalité mathématique, sans savoir qu’on utilise toujours et partout bien d’autres formes de rationalités. Tes préjugés, je te dis. Il n’est que d’y croire, et de s’y replonger, comme toute croyance. Que crois-tu que les monothéismes te donneraient plus substantiellement, à part un catéchisme et un dogmatisme ? Ne sois pas stupide comme les stupides.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe