@Legestr glaz

Des données scientifiques qui sont « connues » depuis 10 ans mais qui passent à travers les mailles du filet. Comment « expliquer » que tous les « conseils scientifiques » du monde passent à travers le sujet ? Y aurait-il « rétention de l’information », d’une information « capitale » ? 

https://aem.asm.org/content/aem/76/9/2712.full.pdf

« Cette étude montre clairement que le maintien d’une humidité moyenne dans les hôpitaux et les établissements de santé serait une mesure efficace pour réduire les risques de transmission des coronavirus.

Bien que cette étude vise à mieux comprendre les mesures potentielles de lutte contre le SRAS-CoV (le virus de la pandémie de SRAS en 2002/2003), les résultats sont très probablement pertinents pour la propagation de COVID-19, la maladie transmise par le SRAS-CoV -2, un coronavirus génétiquement très proche du SARS-CoV.

Les organismes de réglementation et les concepteurs d’hôpitaux doivent tenir compte des données scientifiques disponibles, telles que cette étude, et mettre davantage l’accent sur l’utilisation du contrôle de l’humidité comme mesure de contrôle standard des infections. »

https://www.condair.ch/fr/sante/etudes-scientifiques/effets-de-l-air-temperature-et-humidite-relative-sur-la-survie-du-coronavirus

https://aem.asm.org/content/76/9/2712