Aristide Aristide 1er mars 12:25

@Aristide

A la relecture de votre réponse, cela n’est pas aussi clair que cela, vous avez écrit :

Si l’on s’en tient aux aspects financiers du cas Barre, je suis même prêt à reconnaître que mon commentaire relevait d’une ânerie

Il me semble que vous auriez pu être plus simple et ôter la partie conditionnelle de votre propos serait peut être plus ... honnête, mais bon, on ne se refait pas  :

Je suis même prêt à reconnaître que mon commentaire relevait d’une ânerie



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe