Passante Passante 5 mars 2021 20:16

@velosolex

c’est peut-être une reformulation vulgairement intelligente d’une équation déjà posée par le christ de manière incessante, qui commence par le « parce que tu as cru, alors... etc »
le tout appuyé par saint-thomas le « voir pour croire »
réinversé en « croire pour voir », là est la clef...
voir quoi ?
une autre logique derrière les mêmes faits, l’Autre discours -
où est-il ?
chuchoté au début d’habaqouq :
« si vous saviez ce qui se fait et se joue en ce moment même, sous vos yeux, sans que vous en ayez conscience, si vous pouviez le voir et le comprendre, vous en resteriez sans voix... »

donc il y a une trame, déjà l’harmonie visible et l’harmonie invisible d’héraclite
cette harmonie invisible n’est pas donnée sans un saut qualitatif et surtout risqué,
qui n’a pas, comme on dit, « mis sa peau sur la table » peut rêver soupçonner...

c’est cette autre logique que rimbaud nomme « à une raison »
une raison alors plus rationnelle du tout...
voilà pourquoi saint-paul dit bien que dieu est fou
mais seulement pour des yeux strictement humains


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe