@Robert Bibeau

Je n’ai jamais écrit qu’il n’y avait pas de classe prolétarienne, mais je vous demande de m’expliquer ce qu’est une classe sociale « internationale » !
Alors que les mouvements communistes du début du vingtième siècle ont essayé de mettre en place des « internationales » successives pour rassembler les forces des classes ouvrières de plusieurs pays et lutter contre l’exploitation des classes dominantes de chacun de leurs pays sans réussir à maintenir cette dynamique, les représentants du capital, eux, ont réussi à se solidariser en construisant la « globalisation » et en se gardant bien de toucher aux véritables frontières, même à l’intérieur de l’UE pour pouvoir jouer sur les différentiels des coûts du travail selon les régions et en dressant les classes ouvrières les unes contre les autres.
La capital a su consolider ses positions en ne mettant pas tous ses œufs dans le même panier, mais il continue à maintenir les sentiments nationalistes dans les peuples.
Il n’y a pas de « classe prolétarienne internationale »
Malheureusement.

Quoi qu’il en soit, déformer un propos pour esquiver une objection ne peut que donner l’illusion d’avoir raison au sophiste qui se livre à ce petit jeu.
Personne n’est dupe, « camarade » Bibeau !