La dévaluation du dollar est la plus visible en termes de biens importés. En d’autres termes, il en coûte plus cher d’acheter des biens en dehors des États-Unis à mesure que la valeur du dollar baisse. Et comme la majorité des produits de détail américains sont fournis par des producteurs étrangers, cela signifie que le consommateur américain moyen subira de plein fouet les conséquences de l’inflation. Le stress et la colère du public seront élevés.

Le verrouillage en cas de pandémie n’est qu’une excuse

C’est la raison pour laquelle les verrouillages COVID-19 doivent se poursuivre et l’usine à peur de la pandémie doit rester active. Les mondialistes ont besoin d’un événement de couverture pour la réinitialisation et ils doivent garder les citoyens sous contrôle, et la pandémie peut être accusée de n’importe quoi. Je pense que c’est la raison pour laquelle nous voyons déjà les médias mettre en avant l’existence de « mutations COVID ». Ne soyez pas surpris si l’administration Biden tente de mettre en place un verrouillage national dans le courant de l’année au nom de l’arrêt de la propagation d’une variante « plus mortelle » du COVID-19.

Peu importe que les précédents lockdowns aient été inutiles et que toutes les données montrent que le maintien de l’économie est une politique supérieure. On pourrait croire que la logique est en train de s’envoler, mais il y a une raison très logique à ce qui se passe dans l’esprit des mondialistes.

La stagflation se manifeste par des pertes dans certains secteurs de l’économie, un chômage élevé et l’incapacité des salaires à suivre les coûts.

Il y a le démantèlement continu du secteur des petites entreprises, qui, je le répète, est détruit délibérément. Ce n’est pas une erreur si les petites entreprises ont été principalement ciblées comme « non essentielles » pendant les lockdowns. Ce n’est pas non plus une coïncidence si la majorité des prêts COVID-19 PPP sont allés aux grandes entreprises, alors que les petites entreprises n’ont pratiquement rien reçu. Le secteur des petites entreprises est en train de disparaître, ne laissant que le secteur des entreprises pour subvenir aux besoins des consommateurs.

C’est peut-être la raison pour laquelle les démocrates sont si inflexibles sur l’augmentation du salaire minimum fédéral à 15 dollars de l’heure. Les salaires augmentent déjà en fonction de la demande du marché et des régions. Aux États-Unis, le travailleur non qualifié moyen gagne environ 11 dollars de l’heure. Il n’est pas nécessaire que le gouvernement intervienne, à moins qu’il ait des arrière-pensées.

Un salaire minimum de 15 dollars écraserait probablement ce qui reste des petites entreprises, et seules les sociétés qui reçoivent la majeure partie des fonds de relance pourront se permettre de payer les travailleurs à un taux plus élevé. De plus, dans quelques années, le gouvernement pourra prétendre avoir « agi » pour éviter la stagflation en augmentant les salaires. Mais un salaire minimum de 15 dollars est surtout utile à l’establishment à court terme car il brouille les pistes sur la question de l’inflation.

Les prix continueront à augmenter en raison de la dévaluation du dollar, mais les médias et le gouvernement diront que cela n’a rien à voir avec le dollar et tout à voir avec les entreprises qui augmentent les prix en rayon pour compenser l’augmentation des coûts de la main-d’œuvre.

La plus grande menace de l’histoire de la société américaine

Je pense que l’establishment fera tout ce qui est en son pouvoir pour détourner l’attention du public de la plus grande menace de l’histoire de la société américaine - la bombe à retardement stagflationniste.

S’ils admettent son existence, le public pourrait s’y préparer, et ils ne le veulent pas. Si les Américains décentralisaient leurs économies locales, soutenaient les petites entreprises locales au lieu des grandes surfaces, commençaient à produire des biens de première nécessité pour eux-mêmes, et s’ils commençaient à développer des alternatives monétaires comme des certificats locaux garantis par des matières premières... alors ils seraient capables de survivre à une crise financière nationale.

En fait, je garantis que toute communauté, tout comté ou tout état qui prend ces mesures sera immédiatement pris pour cible par le gouvernement fédéral, révélant ainsi la vérité : l’establishment veut que le public souffre.

Ils veulent un désastre économique. Ils ne veulent pas que les gens aient la possibilité de prendre soin d’eux-mêmes. Ils ont besoin que les gens soient effrayés, désespérés et malléables, sinon ils ne pourront jamais réaliser leur programme Reset."