@beo111

Vous parlez de langue et vous ne croyez pas si bien dire, puisque précisément avec la révolution et jusqu’au milieu du XXème, le pouvoir central va lutter contre les langues régionales et étrangères pour favoriser et force à parler le français. Ceci, pour cimenter les régions à l’idée de la nation française en tant que peuple français. Aujourd’hui, c’est l’inverse !

De plus, l’idée d’une langue mondiale existe déjà et s’appelle l’espéranto, parlé aux quatre coins du monde il est vrai par un embryon de personnes.(pour un chinois il es très difficile d’apprendre l’anglais ou le français, mais très facile d’apprendre l’espéranto, faites dans ce but). Quant à la culture, mondiale, elle existe déjà depuis quelques décennies (jeux olympiques et toutes les manifestations planétaires) et n’a pas vocation à se substituer aux cultures locales, tout comme la culture française avec ses cultures régionales. Nier la réalité ne la fait pas disparaître, mais par contre, permet à ceux qui la reconnaisse d’en faire ce qu’ils veulent, telle cette oligarchie au pouvoir, bien aidé par des gens comme vous qui ne cogitez que par réaction et non par raison..

Quand à la charte des droits de l’humain, j’ai simplement substitué le mot homme par humain. Bref, c’est celle de 1948, signé par la quasi totalité des dirigeants des nations, mais dont il manque le devoir d’application.

Bref, comme vous dites si bien, la conscience d’un peuple mondial, fondée« sur la communauté de destin car vivant sur la même planète dans un environnement fermé, est »comme un pont en construction mais il existe".

Ne voyez vous pas que tout ce que vous pouvez dire ne fait qu’argumenter dans mon sens ?

Encore une fois, l’humanité est un peuple qui ne détruit pas ses particularismes locaux par substitution, mais s’ajoute à elles par sédimentation. la culture mondiale n’est pas la culture française ou autres.