Hervé Hum Hervé Hum 12 avril 2021 09:11

@beo111

On ne peut pas réduire toute la déclaration à un seul article, c’est un gros mensonge ! d’autant que je vous fait remarquer que l’article, comme la plupart d’ailleurs, n’est pas du tout respecté, car la majorité de la population n’a pas de propriété. Surtout, l’article omet de distinguer la propriété d’usage de la propriété des moyens de production (c’est le compromis trouvé par les dirigeants de l l’URSS e des USA pour signer la déclaration), sachant que ce n’est pas la première qui pose question et conflit, mais la seconde et c’est elle qui provoque la quasi totalité des guerres, dictatures, violences et violation de la plupart des droits humains. depuis quelques millénaires (mais c’est normal du point de vue de la causalité).

Ainsi, instituer que toute personne à droit au travail pour subvenir à ses besoins, ne peut être vrai que sous condition de collectiviser les moyens de productions, donc, d’interdire la propriété des moyens de productions, sans cela, la démocratie est impossible, car toute l’économie, raison d’être de la politique est au mains de personnes privés, décidant pour tout le reste de la population.

Bref, vous pouvez bien modifier le mode de votation, tant que vous ne touchez pas à la propriété des moyens de production, qui n’a de raison d’être que le profit, sans cela elle est vide de sens, est caduque, vous ne pourrez rien changer en dehors du niveau de vitesse de transfert de la richesse vers les propriétaires de l’économie. Vitesse d’autant plus élevé que le taux d’imposition est faible. Mais vous ne pouvez pas équilibrer le système sans détruire le profit et donc la propriété.

Je vous le répète, la propriété n’a aucun sens si le but est de satisfaire l’ensemble des besoins de tous et selon un mode de répartition au mérite personnel, elle n’a de sens que pour s’approprier une partie plus ou moins grande du travail, mérite d’autrui à son profit.

Le mensonge, la manipulation, consiste à faire croire qu’une personne comme Elon Musk mérite sa fortune par son travail personnel, alors que son seul mérite consiste à avoir su profiter d’une opportunité offerte par l’évolution technique et ensuite, de convaincre des propriétaires disposant de capitaux pour exploiter le travail d’autrui à son profit et celui des prêteurs de capitaux.

Le système est bien rodé, mais il repose tout entier sur la manipulation des cogito et l’exploitation du mérite d’autrui à son profit. Autrement dit, tant que les gens croiront en l’éthique d’un système frauduleux, ils ne pourront pas exprimer une volonté conforme à leur propre conviction, car la très large majorité des humains ont un sens de la justice fondé sur l’équité, c’est à dire, du mérite personnel et qui ne repose pas sur la propriété, car celle ci repose sur l’abus soit du droit, soit du devoir (argument de la noblesse via la souveraineté), mais sur l’équilibre entre droit et devoirs. C’est à dire, la responsabilité, définie comme la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui. Donc, sans transparence et honnêteté intellectuelle reposant sur la raison, c’est à dire, la causalité, rien ne peut réellement changer

Aussi, je suis totalement d’accord avec vous et je vous l’ai suffisamment dit, mais sans dénoncer toutes les manipulations faites pour tromper les citoyens afin de manipuler leur vote, aucune modification du mode de scrutin ne changera quoi que ce soit. La preuve en est que le droit de vote a été concédé en même temps que les moyens de propagande évoluait et quand cela ne suffisait pas, de provoquer des guerres pour éliminer toute contestation et reprendre la main de la propagande pour formater les cogito. Aujourd’hui, à défaut de guerre

mes articles tournent plus ou moins autour de la notion de responsabilité, vous pouvez lire le premier, soit « droits, devoirs et responsabilité », et un autre « droits, devoirs, responsabilité et nouveau paradigme » ;

Pour finir, la propriété ne peut pas être supprimé par quelque moyens que ce soit, mais sa véritable place est à l’intérieur de chaque être humain, quant à ses choix de vie et s’il veut exploiter quelqu’une ce ne peut être que lui même au travers de son mérite personnel. Son calcul obéit d’ailleurs aux lois de l’Univers et à elles seules, mais je n’ai pas encore entrepris de l’expliquer...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe