@babelouest

Je ne vois pas ce qu’il y a de fumeux dans mon commentaire ?

Je vois surtout que cela vous permet de ne pas contre argumenter quant au fait qu’il n’y a pas de responsabilité vis à vis de soi même.

Au delà, j’en conviens, avec le mode de raisonnement dominant, vous ne pouvez pas comprendre sans que je vous l’explique. Cependant, je pense que vous êtes suffisamment intelligent pour pouvoir cogiter sur le principe de fractale, qui veut qu’un changement d’échelle conserve toujours la même forme (en causalité, c’est le fond qui reste invariant), mais où, selon le sens d’observation, ce changement fait passer d’un niveau extérieur (contenant) ou intérieur (contenu). Ici, si on part de l’individu, le changement d’échelle fait que d’un coté ce sont vos cellules qui sont parties de vous même, tandis que de l’autre, c’est vous en tant qu’individu qui êtes partie d’un ensemble plus grand, pour lequel vous êtes égal à une cellule de votre corps (lire mon article "la fourmi dans la fourmilière), avec cette différence qu’en tant qu’individu, vous avez votre propre conscience ou libre arbitre, alors qu’elle n’existe pas pour les cellules de votre corps.

C’est simple, élémentaire, mais contraire au mode de cogitation dominant. Sauf que seul le mode de raisonnement fondé sur la causalité reposant sur trois sous principes que sont la récursion, l’itération et la fractalisation, permet de s’affranchir des manipulations de l’élite dominante, parce que reposant sur la causalité, maître des lois de la physique et impossible à manipuler dans la réalité, seulement dans l’imaginaire.

Bon, il va me falloir accepter d’expliquer tout cela et non de continuer à le garder pour moi....