@arthes

C’est Monsieur Propre qui attire mon attention sur cet échange entre @alinea et toi, que j’avais survolé hier.

Que dis-tu de l’observation d’Hannah Arendt (citée ici et un peu partout) ? Je la trouve très adaptée à la situation actuelle. Le premier argument que chacun devrait considérer contre les vaccins, c’est la présentation médiatique faite de la situation sanitaire. Nous avons tous des exemples de grossières erreurs médicales. Comme dit Marcel : « vous faites un métier trrrès difficile, c’est pour ça que vous vous trompez si souvent ». Est-ce négatif de dire ça ? Donc le doute est impératif quand un toubib parle.

Pour la liste des mensonges énormes qu’ils nous ont servi, y’a qu’à se baisser. Trouve moi un extrait télévisuel où on parle objectivement des options de soin. L’acharnement sur la première publication de Raoult a été énorme et dure encore.
Quel message a été adressé, sous des formes plus ou moins insidieuses ? Que son traitement ne marche pas. Au lieu de dire on ne peut pas affirmer (à tel seuil statistique élevé) qu’il marche.
Et bien la première affirmation est fausse (le calcul statistique correct ne la permet pas) et personne pour s’en excuser. Et voilà Raoult traité de charlatan par des simplets.

Et tu vas très probablement, par réflexe, penser que je tente de t’embrouiller avec mon esprit tordu. Alors que ce sont bien plus souvent ceux qui font une présentation simple et fausse de la réalité qui sont des tordus manipulateurs.

Et ça, tu le sais par ta vie professionnelle (affirmation gratuite, je te l’accorde) comme je le sais d’expérience. Je t’ai donné au cours de cette bagarre sur Fourtillan une anecdote perso fort instructive (pour qui veut bien me croire).

Quels éléments avons-nous en faveur des hypothèses « Fourtillan est fou ». Même l’affirmation « Fourtillan est un escroc » est légère. J’ai reformulé en « la valentonine existe-t-elle » ? Je ne réponds ni oui, ni non. Tu serais capable, dans ta nouvelle campagne anti-nominalisme, de me dire que rien n’existe (ceci est une provoc).
Un élément plaide en faveur du oui, et il est farfelu pour ceux qui ne se sont jamais creusé la tête. C’est l’air illuminé que prend Fourtillan pour remercier Dieu, au nom de l’humanité, de l’avoir guidé vers cette dévouverte. Car oui, les idées nouvelles sortent d’on ne sait où, et les réactions hargneuses pour les tuer dans l’oeuf sont la manifestation la plus courante des défenses de l’esprit humain contre la différence.