@Philippe Huysmans, Complotologue

ce que vous avez lu est faux , et il y avait seulement 10% de serf qui pouvaient d’ailleurs être affranchis et la condition des paysans évolue grandement au MA , 
la plupart des paysans étaient libres avec des niveaux de richesses très variées selon le travail et capacité de chacun .Les XIe, XIIe et XIIIe siècles sont une période de croissance démographique marquée par la mise en culture de nouveaux espaces et l’accroissement des villes. Ils sont plus favorables aux paysans, qui obtiennent des avantages en échange de leur travail. La plupart des serfs sont alors affranchis. À la fin du Moyen Âge, les paysans sont le plus souvent locataires ou fermiers, ces derniers payant une redevance (fermage) pour l’exploitation de terres et certains sont riches .
Il n’y a donc pas une seule situation , et surtout il y a possibilité d’évolution pour les paysans qui ne sont pas dans la position catastrophique que la désinformation de la pensée unique essaye de nous faire croire .

Déconstruire l’histoire c’est mentir sur les conditions du système féodal .C’est important pour le mondialisme de faire croire que les gens ne sont pas hiérarchisés mais de placer tout le monde à égalité , ce qui ne correspond au réel .

La pensée unique moderne veut faire croire que c’est mieux maintenant , 
et que la féodalité était un système horrible , ce qui est faux , mais personne ne peux vous empêcher de croire aux bêtises du dogme mondialiste .