JulesDu13 12 mai 2021 15:05

Pour mémoire : les niveaux de compréhension du bilan de mortalité 2020

Niveau 0 :
668.000 morts, c’est sacrément beaucoup !

Niveau 1 : la soustraction
668.000 (2020) - 613.000 (2019) = 55.000 morts de plus (dont 65.000 du Covid officiellement ???)

Niveau 2 : la division, ou taux global de mortalité, qui ne tient pas compte de l’âge de la population française
613.243 / 66.977.703 = 0.91% (2019)
668.000 / 67.287.241 = 0.99% (2020)
Il y a plus de morts les années épidémiques que les années creuses, ce n’est pas nouveau.

Niveau 3 : projection des taux de mortalité par tranche d’âge sur la pyramide des âges 2020
projection des taux de 2014 sur pyramide 2020 : 645.420 (année moyenne)
projection des taux de 2015 sur pyramide 2020 : 667.758 (année forte)
projection des taux de 2016 sur pyramide 2020 : 653.561 (année moyenne-forte)
projection des taux de 2017 sur pyramide 2020 : 646.670 (année moyenne)
projection des taux de 2018 sur pyramide 2020 : 635.216 (année faible)
projection des taux de 2019 sur pyramide 2020 : 624.207 (année très faible)
réel 2020 : 668.000
Match nul entre 2020 et 2015.

Niveau 4 : prise en compte de l’accumulation de personnes fragiles les années creuses (effet moisson) :
projection des taux de 2018 sur pyramide 2020 : 635.216 (année faible, à comparer avec 2015 et la moyenne)
projection des taux de 2019 sur pyramide 2020 : 624.207 (année très faible, à comparer avec 2015 et la moyenne)
moyenne des projection des taux de 2014 à 2019 sur pyramide 2020 : 645 472
Le déficit de 2018 et 2019 apparaît ainsi, et finira par être compensé

Niveau 5 : comparaison de deux séquences année faible-année forte, en neutralisant (par différence) l’évolution de la médecine et du niveau de vie entre 2 époques
-Prenez les taux par tranche d’âge de 1 an de 1962 ou 1963 (années fortes), ou bien 2015 (année forte)
et soustrayez leur les taux de 1961 (année faible), ou bien 2014 (année faible)
-Ajoutez chaque différence aux taux réels de 2019
-Projetez les taux ainsi obtenu sur la pyramide 2020
-Comparez avec le bilan réel de 2020.
Je n’ai pas fait ce boulot, un statisticien amateur d’histoire des épidémies le fera peut-être.

https://img.huffingtonpost.com/asset/5c92a5ba230000a3006c04aa.jpeg

Niveau 6 :
prise en compte
* de la baisse du nombre de lit/habitant, et plus encore du nombre de lit/personne de +70 ans (le covid perd)
* de la stratégie sanitaire (calamiteuse ou criminelle) en mars-avril-mai 2020 (le covid perd)
* de l’augmentation de l’obésité en plus de l’âge de la population (le covid perd)
* du chaos médical et social de l’année 2020 (le covid perd)
* du progrès de la science entre 2015 et 2020 (le covid gagne, mais, plutôt du fait de notre ignorance de son fonctionnement et par absence de recherche de thérapies, que du fait de sa létalité intrinsèque)
etc...
Mais je ne suis pas un statisticien professionnel pour faire cela, et j’ai appris qu’il n’y avait pas besoin d’un marteau pour écraser une mouche déjà morte.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe