L’unique chose renouvelable dans les énergies du même nom est la source d’énergie. Tout le reste ne l’est nullement. Et comme ce sont des énergies diffuses il faut des collecteurs nombreux et gigantesques pour collecter un peu plus qu’une misère. Vu qu’une structure en béton n’a pas l’espérance de vie des pyramides d’Egypte, on imagine le recyclage de 15 000 blocs un peu plus gros que des Rubik’cubes quand même.
Les pâles sont en composites qui finiront broyés sous le tapis (du macadam des routes) voire brûlées (très écolo tout ça), tous les 20/25 ans.
Par ailleurs c’est une source d’énergie aléatoire (non pilotable) à laquelle il faut adjoindre des sources pilotables (charbon et gaz si on « écolo » voire nucléaire sinon) et le réseau qui va avec (incluant le stockage, les compteurs « intelligents » et les liaisons THT pour vidanger les excédents et recevoir du jus quand il n’y a pas un pet de vent. ). Tout ça implique de payer pour des infrastructures plus diversifiées et bien plus coûteuses au final. Quand au coût global de l’opération si on compte tout, la consommation en ressources minières est simplement énorme au kwh produit, vu le retour sur investissement énergétique de la filière chez nous.

A grande échelle, une ânerie de plus sans l’ombre d’un doute.