Renaud Bouchard Renaud Bouchard 9 juin 2021 11:50

A Ammanite

Bonjour et merci autant pour votre visite que pour vos propos.

« Plus sérieusement, qu’un Français puisse gifler le Président de la République dit toute la décadence du pays, écrivez-vous

/Décadence, je ne saurais dire. Je parlerais plutôt de délabrement qui se traduit par une fatigue générale mêlée de rancœur et de colère, une sorte de »ras-le-bol« qui traduit une colère sourde, mauvaise conseillère, qui fait sauter tous les remparts les plus élémentaires.

Mais que dire d’autre sinon que l’impasse est réelle ?

Si son interlocuteur lui avait dit : »Monsieur le Président, nous n’en pouvons plus de votre comportement de démagogue, de votre afféterie, de votre comportement cynique etc.« , il est probable que le chef de l’Etat lui aurait répondu d’une manière aimable, certes, mais qui aurait »enveloppé" la réponse et la réalité dans une solution édulcorée ou un propos banal et poli, de telle sorte que la visite aurait continué, laissant un spectateur frustré ou mécontent.

Avec cette transgression les choses sont désormais claires. Une colère a été dite, manifestée, mais dont il n’est pas sûr qu’elle ait été vraiment comprise dans son essence profonde qui révèle une situation dont la gravité est insigne et qui devrait, à mon avis, pousser l’intéressé à cesser de croire en son étoile en poussant la France et les français vers un avenir problématique de reprise économique violente sur fond de cadenassage sanitaro-policier à l’échelle européenne, désormais (passeport sanitaire, contrôle social accru etc).

.
D’abord, notons l’incompétence du service de sécurité du Premier magistrat du pays. C’est un scandale qu’un Chef de l’État puisse être à la portée d’une gifle.
Ensuite, la violence est inexcusable et inacceptable. Quelle qu’elle soit. Il y a mille et une manières d’exprimer sa colère, son désaccord ou son mépris. La violence n’en fait pas partie.

/Certes, la sécurité présidentielle semble avoir été prise en défaut. Ce n’est pas ainsi qu’un « bain de foule » doit être conduit. Il n’ y a rien d’anormal à ce que le chef de l’Etat rencontre ses compatriotes et concitoyens, mais rien n’interdirait d’adopter une certaine « présence » et une tenue certaine. Ainsi, demeurer habillé malgré la chaleur, en portant une veste, en affichant une réelle tenue, une allure indiscutable, forme de pouvoir, peut encore constituer une marque de respect à l’égard du public venu saluer ou simplement présent. S’entourer de gardes dont tout le comportement et l’aspect (sans se déguiser en MIB), en « imposant » une présence physique prête à l’action, seraient de nature à dissuader d’éventuels débordements ou actions intempestives.
.
Enfin, ce grave incident concernant Emmanuel Macron est également symptomatique de la crise de l’autorité qui existe dans ce pays. Oser porter la main sur le Chef de l’exécutif est la résultante d’une plaie largement partagée : celle de la démagogie, de l’enfant-roi.

/La démagogie peut être un réel talent, comme l’a montré J. Chirac en son temps.
Malgré un comportement et une vie politique émaillée de réels scandales politiques qui l’auront épargné https://www.europe1.fr/international/president-flamboyant-a-la-carriere-ruinee-par-les-scandales-la-presse-internationale-en-demi-teinte-sur-jacques-chirac-3922061
https://www.liberation.fr/france/2005/04/21/le-cameleon_516313/, J. Chirac aura laissé une image plutôt positive et sympathique.

Chacun a encore le souvenir des "longues traversées de la foule d’un candidat retrouvé, le sourire vissé sur le visage, la main ouverte à tous ceux qui voulaient la saisir.

"
https://www.letemps.ch/monde/lyon-jacques-chirac-demande-aux-francais-resister-aux-fausses-evidences-demagogie

« Smooth pimping, suave gangsterism » (« Marlou poli, gangster élégant »).

https://www.slate.fr/story/123759/tumblr-fuck-yeah-jacques-chirac-image-photos-vintage-machine-punchlines-mort-ancien-president


Bien à vous,

Renaud Bouchard


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe