Bonjour, Francis, agnotologue

Je persiste à penser que Mélenchon a commis une faute. Si, comme vous le pensez, il n’a commis ni faute ni erreur, alors force est de reconnaître qu’il s’est délibérément conduit de manière indigne  ! Et c’est pire.

A toutes fins utiles, voici le commentaire que j’ai adressé hier à Gasty sur un autre fil de débat :

« Bien sûr que les organisateurs des attentats choisissent leur moment pour obtenir le maximum de publicité. Mais on ne laisse pas ainsi entendre que l’origine des coups est inconnue et peut être imputable à un « système » ou à un collectif « ils » non identifié qui laisse planer le doute sur les réels commanditaires.

On parle là en effet d’attentats téléguidés par Daech. Et amalgamer ces attentats avec l’affaire Voise — en l’occurrence un pitoyable fait divers — est consternant de manipulation !

Si Mélenchon avait été honnête intellectuellement sur ce coup-là, il aurait dit grosso modo ceci :
« Lors de chaque campagne présidentielle, des évènements dramatiques surviennent, qu’il s’agisse d’attentats islamistes ou de faits divers violents. Je dénonce avec force l’instrumentalisation qui est faite de ces évènements à des fins politiciennes ! »

Or, ce n’est pas ce qu’a dit Mélenchon, un homme dont on connaît pourtant la maîtrise de la langue. Il est donc fortement probable qu’il ait sciemment tenu ces propos pour brosser dans le sens du poil les dérives complotistes d’une partie de la population. »