@pipiou2

Encore une fois, c’est vous qui êtes malhonnête.
Une hausse d’un chiffre brut ne donne pas d’indication particulière, on sait seulement qu il y a une hausse. 

Pour savoir si elle est exceptionnelle, cette hausse, on doit la situer, la mettre en relation avec le contexte.
Il y a 70 ans, il y avait 41 millions d’habitants, aujourd’hui 67 millions. 
Il y a 70 ans, la population était plus jeune mais malgré tout il y avait bien moins de personnes âgées qu’aujourd’hui.
Il y a 70 ans, la hausse de la mortalité était peut-être exceptionnelle (en faisant abstraction des périodes de guerre), mais quoi qu’il en soit ce n’est pas parce qu’on a une hausse identique en chiffre absolu en 2020 que la hausse de 2020 est exceptionnelle. 
Et puis une hausse de mortalité en 2020, c’est dans l’évolution globale des 20 dernières années. Il y a 70 ans, l’évolution globale c’était plutôt une diminution de la mortalité. Donc vous voyez bien qu’on ne peut absolument pas comparer la hausse d’il y a 70 ans avec la hausse de 2020. Peut-être que dans 5 ans, en raison d’une grippe ou autre évènement ponctuel assez sévère comme le covid ou la grippe de 2015, on aura une hausse encore plus importante. Puisque le nombre de personnes âgées augmente chaque année d’environ 250000 personnes, ce qui fait logiquement augmenter la mortalité. Vous penserez encore que 2020 a connu une mortalité exceptionnelle ?

La hausse de 2020, quand elle est analysée en fonction de la population de la même année, est identique à celle de 2015. L’insee n’a pas fait d’analyse digne de ce nom. Il s’est contenté de comparer des chiffres bruts en jouant sur le sensationnel et la peur.
Donc il n’y a pas d’arguments dans sa pseudo-analyse. Que des sophismes.