@mursili Je n’essaierai même pas ! Au fil des siècles, de nombreux brillants esprits ont confirmé les qualités revendiquées par l’Eo, en adéquation avec les buts de langue équitable (càd relativement internationale) simple (càd beaucoup moins de temps à niveau égal, donc possible pour la majorité d’un peuple) mais efficace(càd apte à toutes les fonctions d’une langue). Toutes les citations sont sur Internet. Mais si ces personnalités n’ont pas changé le cours des choses, je serais fou de penser y arriver ! Les forces à l’oeuvre dans ce domaine sont trop puissantes : intérêt politico-économique de l’empire américain, idem pour les autres puissances comme nous, conformisme des « élites » (je me suis tapé 15 ans d’anglais, pourquoi pas eux), conformisme des médias (on suit le dogme des dirigeants), conformisme naturel de chacun (les nouveautés trop radicales font peur, c’est le cas d’une langue construite) snobisme et méconnaissance des élites culturelles. On peut même ajouter une crainte des dirigeants vis-à-vis d’une langue qui permettrait aux peuples d’échanger beaucoup plus facilement (cf le bouquin « la langue dangereuse »)