Bonjour Krokodilo,

D’accord avec votre article. Et aussi avec vos réponses.

Quant au « débat » à propos de l’espéranto, c’est un dialogue de sourds.

Oui, de sourds : entre ceux qui connaissent la langue — et même la parlent couramment pour certains — et les opposants qui, eux, seraient bien incapables de la parler ou même d’en faire une analyse quant à sa structure, à part en rester aux idées générales, développées en une ou deux phrases au maximum.

Ils n’y connaissent donc pas grand chose, mais ils ont un avis. Tranché.

Ainsi sont les hommes...

Comme l’avait écrit Claude Piron, l’espéranto est comme un accusé qui serait privé d’un avocat pendant son procès.

Quant à la foule qui se trouve au dehors du tribunal, eh bien c’est simple : elle braille.

Comprenne qui voudra.

Bien à vous.

Thierry Saladin