« qui allie avec bienveillance socialisme et capitalisme. »
Bon, déjà le socialisme (dans les partis politique) il n’en a plus que le nom.
Ensuite vouloir mêler l’huile et le vinaigre, ça ne dure pas longtemps... Et je peux même vous dire qui va surnager. Et j’ai même l’impression que vous godillez pour ce camp là.

« le citoyennisme, organisation sociale plaçant le citoyen au centre de la vie publique. »
Vous allez avoir plus de 40 millions de candidats pour s’asseoir sur la chaise au centre de la vie publique...
Vous introduisez là une belle branche de la guerre de l’individualisme

« [l’Etat] en nous rendant le sens de l’initiative »
A mon avis si vous attendez l’Etat pour ça, vous allez pendre racine sur place...

« et qu’en contrepartie [au viatique] son devoir minimal est d’aller voter aux élections. »
C’est tout !!!

Pour vous la fraternité c’est :
« la solidarité naturelle sans apitoiement »
Ben, c’est pour ça que nous divergeons (cf http://torrederivante.org/FR/S41 ) et contrairement à certains qui parlent d’un monde Bisounours (le monde fraternel), je peux vous affirmer que ça demande un sacré effort (d’abord dans sa tête), autre que de se déplacer pour mettre un bulletin dans l’urne.

Je ne vais pas aller au delà dans la critique de votre bouquin qui veut, en 40 pages, sceller le monde !!!

Votre démarche a déjà un avantage par rapport à ceux qui veulent un changement, mais qui sont incapables d’énoncer un début de piste, vous y avez pensé et concrétisé une proposition. Mais je n’y souscris pas du tout. Désolé.