@CN46400
Cela fait déjà pas mal d’années que nous nous « rencontrons » pour « échanger »-polémiquer sur le net... Malheureusement, comme l’a encore montré la sinistre et pitoyable empoignade du 1er Mai, le « niveau du débat » au sein de ce qui reste de la gauche, plutôt que de s’élever, semble être devenu celui du caniveau...

Ici vous évoquez un simple fait : quelle est la position du PC Biélorusse par rapport au pouvoir de Loukachenko ? La réponse se trouve, évidemment, sur son site... !

Bon, effectivement, et assez logiquement, c’est en russe... !!!
Y avez-vous été seulement voir ???
Pourtant, cela devrait vous plaire : ils soutiennent également le PCC et le KPRF...
Des gens pas sectaires, donc, en tout cas...
Mais le régime de Loukachenko a également de très bonnes relations avec le Chine, et cela aussi, devrait vous réjouir.

Pour ma part, je conçois bien qu’une alliance tactique avec la Chine soit nécessaire, face à l’agressivité occidentale, et US, en particulier. Sinon, sur le fond, le mieux est que les nations réellement indépendantes organisent la solidarité entre elles, sans passer par la centralisation des « routes de la soie », qui sont une nouvelle forme de dépendance, au banco-centralisme version chinoise (PBoC).

C’est pourquoi il me semble qu’un « axe » Moscou-Minsk, doté à la fois des capacités industrielles biélorusses et des ressources naturelles russes, cela formerait véritablement un axe de résistance face à l’impérialisme et au banco-centralisme, d’un côté comme de l’autre. Ce qui n’exclut évidemment pas les alliances tactiques en cours, mais les relativise et ouvre une nouvelle perspective géopolitique et géoéconomique, qui pourrait également se renforcer dans diverses directions.

Luniterre