@véronique
Bonjour Véronique,
Merci de votre commentaire, et bien d’accord avec vous sur la liberté, qui est un argument à double tranchant. 

En revanche, je ne suis pas d’accord avec le fait que le principe d’égalité peut être invoqué, sauf là aussi à tomber dans l’ « égalitarisme ». Le droit se base en fait non sur l’égalité (qui est « la même chose pour tout le monde ») mais d’équité (« la même chose pour des situations comparables »). Le traitement différencié des non-vaccinés ne rompt pas le principe d’égalité, dans la mesure où on peut arguer objectivement que cela correspond à 2 situations sanitaires différentes. On interdit aux mineurs de conduire et d’acheter de l’alcool, aux politiciens condamnés de se représenter à un mandat électif, aux hommes de pisser dans les toilettes des femmes : cela me parait parfaitement normal.

Encore une fois, ne nous trompons pas de combat : ne résistons pas au nom de valeurs toutes interprétables dans le sens qui nous arrange, mais des faits.