Hegel est un intello , le trompe oeil est un art ; dans les palais Vénitien en l occurrence , il y des trompes oeil notamment des imitations en marbre , certes c est un technique comme l est le piano mais il n est pas donné à chacun de le maîtriser .
Quant à la nature les impressionnistes , le sujet d inspiration est aussi la nature et la représentation du beau
Au musée Saint pierre , il y a un Monet , arbre peint qu il faut évidemement regarde de loin, couleur chatoyante et belle expression de cet arbre
Il y a un petit tableau de Fantin Latour , une simple rose dans un vase Le regard doit porte de loin , ce peintre joue avec la matière picturale ce que Van Gogh a repris
Cette même nature par nature est aussi « abstraite » il suffit de l observer Le tronc d un platane represente par la juxtaposition des taches d un même tonalité vert dégradé une oeuvre « moderne » .
Debussy a ecrit une admirable oeuvre « la Mer ».
Cette même nature est aussi « mathématique » le nombre d or, les suites de Fibonacci et les fractales .Source d inspiration pour les artistes
Quant à l art contemporain , celui ci est devenu un art du vide , il faut regarder les « grandes oeuvres » de la FIAC , .
Un artiste Manzoni a mis sa merde en boite .
En conclusion on n est pas obligé de suivre les philosophes et il faut garder son libre arbitre . Paul Klee se trompe , « il ne retient que des formes, des traits, des figures géométriques, des couleurs. » . Il ne connait pas la nature comme Hegel , prenez des dunes de sable d un désert dont certains photographes ont réalisé de tres belles photos , figures géométriques traits couleurs , ces dunes expriment ce que Klee prétend avancer . On peut y voir une forme d abstraction .
« Pour Hegel ce qui naît de l’esprit, même si c’était la chose la plus laide au monde, reste tout de même supérieur à la plus belle création de la nature, car ce qui naît de l’esprit est doublement né, d’abord de la nature, puis de l’esprit. »
Vous résumez ce qu un philosophe un intellectuel peut produire comme imbécillité . S il avait connu l oeuvre de Manzoni ou d autres aussi incongrus , il se serait ravisé . Il y a des limites à ma connerie humaines
Par ailleurs un architecte est par définition un métier conceptuel donc un art.
Durant les années d apres guerre , les constructions ne furent selon la définition d Hegel que pure esprit donc éloigné de la nature . Ces lieux modernes representes que par des lignes geométriques sont devenus invivables .
Les « zécolos » dont les neo architectes veulent faire rentrer la nature dans leurs projets . Simple remarque que l homme ne peut pas se couper de la nature .
Hegel a tort parce qu il ne connaissait pas évidement nos maux contemporains
Onfray veut que la philosophie soit mieux enseignée , je doute c et quand même de la perte de temps ! Hegel entre autre
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe