Bof bof, l’analyse de cet article est malheureusement peu pertinente, car la définition du NOM est visiblement erronée. 

« Nouvel Ordre Mondial » nous est promis par ceux qui nous terrorisent. Un soi-disant nouvel ordre économique qui n’aura que l’apparence de la nouveauté, car le capitalisme national de l’État providence socialement responsable n’est pas une notion nouvelle.

Le NOM est d’abord un communisme mondial où l’état gère les tenants et les aboutissants de la vie de tous les habitants — donc aux antithèses du néolibéralisme et du capitalisme. En effet, dans le NOM il n’y a plus de notion de capital, car tout simplement plus d’argent. On gagnera sa vie au jour le jour avec des points qui ne sont pas capitalisable.

Le capitalisme et le néolibéralisme ne sont donc que des portes transitoires permettant d’aspirer la propriété plus rapidement avec d’imposer ce communisme.

Seul le prolétariat révolutionnaire peut ouvrir cette voie et ce n’est pas en restant assis sur la clôture de la gauche radicale

Article d’influence marxiste qui suit la thèse des prolétaires et de leur révolution internationale contre les « méchants » bourgeois source de tous les mots. Thèse d’influence FM qui n’a qu’un but : assoir le communisme global encore une fois.