Je pense que le gaz, le pétrole et même le charbon, ont encore un rôle à jouer dans ce siècle-ci et cela pour la bonne raison que la technique du réacteur pantone ou la technique à l’effet similaire de l’utilisation du gaz de Brown (gain en conso de 30 % et de 80 % en pollution avec des engins bricolés) n’a pas été exploitée comme il devrait.

Ces techniques appliquées par les grands constructeurs pourraient facilement pousser les gains de conso à 70 % et avec une pollution quasi inexistante.

Pantone avait réussi à faire un gain de conso de 90 % avec pratiquement aucune pollution car les gaz d’échappement étaient respirables. Il avait même réussi à faire tourner un moteur en lui recyclant les gaz d’échappement pendant quelques minutes sans apport de carburant.

Attention, quand je dis pollution, je ne parle pas du C02 qui ne pollue pas, mais des HC, des CO, des NOX et des particules qui sont vraiment nuisibles dans l’atmosphère.