@Eric F

Vous vous trompez. Y compris sur les mesures médicales, lorsque ces mesures inspirent l’action gouvernementale, les commissions d’enquête peuvent être très utiles. Il ne s’agit pas de savoir qui a raison ou qui a tort, pour trouver le bon remède, ça c’est le domaine des scientifiques, il s’agit seulement, et c’est déjà beaucoup, de savoir si l’état des connaissances scientifiques permet de légitimer les décisions gouvernementales et dans quelle mesure. Par exemple, si sur un point particulier, on peut observer un consensus scientifique très large et solide, alors le gouvernement a raison de prévoir telle ou telle mesure coercitive. Si en revanche, il n’y a pas de consensus flagrant, le gouvernement doit agir plutôt par des recommandations.
C’est le fait que le gouvernement ait agi en limitant très fortement les libertés (au pluriel) et les droits fondamentaux qui devrait faire réagir les parlementaires puisque l’une de leur fonction est de contrôler le pouvoir exécutif.