Salut Lephénix,

encore des lettres et des chiffres assemblées pour pas grand chose...
Dans mes deux premiers articles, j’avais proposé une autre méthode que les « nuit debout » ou les assemblées de rond-point. Mais ça n’intéresse personne, ne serait-ce qu’un début de réflexion sur l’utilité d’une telle démarche. Et pourtant, discuter tous ensemble, ce serait le seul moyen de neutraliser l’usage mal faisant de l’IA.
Mais,
il y a ceux qui profitent du système,
il y a ceux qui s’y trouvent bien (avant d’être déclassés par l’IA, mais ils ne le croient pas),
il y a ceux qui n’ont pas accès à l’internet, ni à leurs voisins,
il y a ceux qui ne savent pas faire autre chose que prêcher leur idéologie restreinte,
il y a ceux qui lisent des articles pour occuper leur retraite oisive,
il y a ceux pour qui la politique c’est caca,
il y a ceux qui ne s’intéressent qu’à leur hobby,
il y a ceux qui méprisent le genre humain,
bref, il y a la multitude, où chacun dit « faites comme moi », et il y a ceux qui ramassent toujours plus de gros soussous...
Alors votre cri d’alerte c’est un coup d’épée dans l’eau, comme le mien. Au fait, s’il y avait une bonne âme au pays des modérateurs, pourrait-elle me dire où en est la « progression » de mon quatrième et dernier article (et coup d’épée dans l’eau) avant mon évasion du site ? Merci d’avance. Pourquoi n’est-ce pas visible par tout le monde cette progression du vote des articles en modération ? Hein les administrateurs ?