@Fergus

Un argument très intéressant, car c’est le plus employé par les personnes qui ne veulent pas se fatiguer à argumenter : donc très répandu dans la classe bourgeoise plutôt âgée (ma famille par exemple). Ces personnes tiennent absolument à paraître normales, à conserver le statut social très privilégié dont elles jouissent, ainsi qu’à préserver leurs petits plaisirs quotidiens : le café, le cinoche...

Basiquement, elles ne veulent faire aucun sacrifice au nom de quelque idée que ce soit, et pourtant elles ne sont pas idiotes, ignorantes ou achetées.

Cependant il y a quelques exemples de quasi-unanimité apparente assez discutables :
l’amiante, le tabac, la première guerre mondiale, la colonisation, les guerres pour empêcher la décolonisation, l’infériorité intellectuelle des africains, la place des femmes dans la société, la peine de mort, etc, etc...
Cette unanimité pour soutenir ces idées n’était cependant qu’apparente, il y avait des personnes pour les désapprouver, mais ces personnes étaient traitées de dérangées, séniles, anarcho-nihilistes, et tout simplement non représentées dans le débat politique et médiatique. *A postériori* ces opposants sont mis en valeur. Se souvenir que Victor Hugo, par exemple, s’est exilé pour échapper au régime somme toute modéré, bourgeois et bien pensant de Napoléon III :
https://www.geo.fr/histoire/victor-hugo-et-napoleon-iii-pourquoi-tant-de-haine-193048
Avec quelques citation de cet article :
le grand historien Pierre Milza : « « Une majorité de Français n’a pas désapprouvé Louis-Napoléon et en était même satisfaite. » »
« Victor Hugo, lui, au soir du 2 décembre 1851, a signé un appel virulent à la résistance armée – « charger son fusil et se tenir prêt » – qui n’a rencontré aucun écho »
« Au chapitre des griefs, il y a aussi, surtout, le « crime » de Louis-Napoléon Bonaparte, le coup d’Etat du 2 décembre 1851 »
« le futur monarque se montre lui aussi « de gauche ». »

Imaginez que par malheur les vaccins à ARNm aient des effets nocifs sur les jeunes en âge de procréer, alors les fous et les conspirationnistes deviendraient 20 ou 30 ans après des héros qui auraient eu raison avant tout le monde (en réalité ils auraient simplement appelé à la prudence face à notre manque de recul).

C’est bien la panique sanitaire d’une partie des personnes âgées (panique appuyée à grands renforts de spots publicitaires) et la peur de se singulariser par rapport au discours médiatico-politique au sein de la classe aisée, qui permettent de faire accepter des mesures encore invraisemblables en 2015. (2015 n’est pas là par hasard pour ceux qui suivent)