Lynwec 25 septembre 2021 11:52

Débat absolument sans intérêt pour ce qui me concerne, et je n’ai pas perdu mon temps à m’informer de ce qu’ils avaient bien pu dire, avec deux acteurs en service commandé qui s’opposent pour esbaudir les gueux tout en partageant le même mépris pour ceux-ci .

Ce sont deux diviseurs-rabatteurs qui permettent de fractionner les mécontents et de les réorienter vers le candidat choisi au début de la farce électorale . Une perte de temps que de faire de l’audience aux chaînes de propagande qui diffuse ce genre de daube .

Autant regarder une bonne série choisie avec les yeux bien ouverts sur internet tant qu’à passer du temps devant un écran .

Ces deux compères sont là pour dévier le débat sur des thèmes bien précis et occulter les autres , ceux qui fâchent .

Notons aussi que pour le moment, échéance électorale aidant, les « élites » ( inversées là-aussi vu que c’est le progressisme ) n’évoquent que du bout des lèvres leur intention de rendre l’injection expérimentale obligatoire pour tous ( bien que le code de Nuremberg la rende théoriquement impossible ) et se contentent de mesures coercitives pour nous y mener .

Soyez surs qu’une fois le pouvoir obtenu pour cinq ans, ils essaieront de l’imposer par tous les moyens si nous n’y prenons garde. Mais ce thème ne sera probablement pas évoqué durant la campagne .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe