@citoyenrené
comment ?

Think out of the box. Là vous cherchez une solution mais sans envisager de sortir du paradigme qui nous a placé dans cette situation. du coup on tourne en rond

perso, je vois plus le truc d’utiliser un programme et son candidat comme un bélier

C’est pas possible dans la mesure où le systeme s’auto-entretient et garantit que les seuls candidats potentiellement éligibles soient conformes au reglement du jeu, pour filer la métaphore précédente...
Qui permettrait ce coup de bélier ? Melenchon l’apprenti dictateur ? Mouarf...
Z ? possible, mais restent les signatures. Et s’il a le soutien de l’appareil médiatique, c’est qu’il est finalement pas si dangereux pour le serail... Apres tout, il focalise sur des points marginaux, il remet pas en cause l’essentiel...
Le filtre des 500 signatures est le 1er garde fou, l’appareil médiatique le second. Ils font et défont les rois à leur convenance (ou plutot à celle de leurs financeurs). Demandez aux soutiens d’Asselineau s’il est aisé de se démarquer en étant blacklisté partout...
et « plus productive », démocratiquement et factuellement, comment ?
Là j’ai une approche un peu pessimiste. Je ne pense pas qu’on arrivera à corriger l’existant, on part de beaucoup trop loin et les conditions nécessaires à une refonte sont inatteignables (à commencer par une population suffisamment homogène pour envisager une communauté de destin et de valeurs). Si on y ajoute la pression climatique et la dimension économique court terme, le challenge devient impossible sur une échelle aussi courte
Il faudra un élément déclencheur d’une ampleur suffisante.