Bonjour Bernard. Et si toutes ces polémiques, incompréhensions, oppositions et violences recensées depuis le début de la crise n’étaient qu’une nouvelle normalité ou plutôt les traces d’une nouvelle éthique, d’un nouveau paradigme qui redessine une nouvelle société plus brutale, moins raffinée, moins cohérente aussi ? Et si l’homme, à la question « comment dois-je vivre ? » ne répond plus que par une réponse lapidaire « ce n’est pas à moi de décider, je suis, je fais et j’obéis ». Il faut bien reconnaître que l’impression désagréable d’une absence de réflexion, de critiques et de rationnel caractérise la manière dont les populations acceptent les injonctions à faire, à penser, à agir. Evidemment, au sein des populations, des individus relèvent ces non sens mais j’ai peur que ces individus ne sont que les reliquats d’un monde englouti. Reliquats mais peut-être aussi ceux qui seront à l’origine d’une alternative et d’une impulsion vitale, faire en sorte que les hommes trouvent une réponse plus remarquable à la question « comment dois-je vivre ? », une réponse susceptible de créer les bases d’une nouvelle société fondée sur un mode de fonctionnement plus respectueux des individus et des écosystèmes. Ce que nous voyons aujourd’hui doit nous stimuler pour réfléchir à comment construire un monde moins faillible. Tout s’écroule et vite. Il est donc urgent de tout reconstruire, et bien.