@saint louis

Cette affaire de masque est monstrueuse parce qu’il n’existe strictement aucune preuve de leur efficacité en population générale, même en intérieur !

Les professionnels de santé qui portaient ce genre de masque dans les établissements de santé, ne le faisaient pas pour éviter la propagation virale. Les masques ne peuvent pas arrêter les virus. Les masques étaient utilisés pour lutter contre les infections nosocomiales mais jamais pour se protéger de virus respiratoires aérosols. Toute ceci est une supercherie une mystification à grande échelle. 

Rapport, du 25 septembre 2015, du Haut Conseil de la Santé Publique – HCSP-, dans son point 2.1, « état des connaissances sur les masques  » en cette forme : « Dans la prévention de la grippe saisonnière, l’analyse des sept essais, qui constitue le plus haut niveau de preuve atteignable pour l’évaluation de ces interventions, ne met pas en évidence d’efficacité des masques respiratoires en population générale  »

Point 2.1 page 12. Il suffit de lire. Soit ce rapport nous racontait des conneries en 2015 soit on nous raconte des conneries aujourd’hui. 

https://www.mesvaccins.net/textes/hcspr20150925_preventiongrippe.pdf

Et cette étude de novembre 2020 du groupe Cochrane (une revue de la littérature sur les masques) qui indique : 

" Il existe une incertitude quant aux effets des masques faciaux. La certitude faible à modérée des preuves signifie que notre confiance dans l’estimation de l’effet est limitée et que le véritable effet peut être différent de l’estimation observée de l’effet. Les résultats regroupés des essais randomisés n’ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux pendant la grippe saisonnière. Il n’y avait pas de différences claires entre l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95/P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu’ils sont utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires. L’hygiène des mains est susceptible de réduire modestement le fardeau des maladies respiratoires. Les méfaits associés aux interventions physiques n’ont pas fait l’objet d’enquêtes.

Il existe un besoin pour de vastes ECR bien conçus portant sur l’efficacité de bon nombre de ces interventions dans de multiples contextes et populations, en particulier chez les personnes les plus à risque d’IRA."

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/full #0