@Gasty

Ces injections ont « plusieurs bras » dans l’expérimentation mondiale à laquelle nous sommes confrontés. Nous sommes dans des essais de phase 3 et, à ce stade, comme dans tous les essais de phase 3, il y a des placebos qui sont distribués, et les composants, dans le produit injectable, sont également variables pour être, justement, ajustés.
 
Par ailleurs, ces produits injectables, personne, pour le moment, n’en connait la composition : c’est un secret industriel. On sait qu’ils contiennent des nanoparticules, de quelle nature, on ne le sait pas. On sait qu’ils contiennent des adjuvants. Lesquels on ne le sait pas. On sait qu’ils contiennent un principe actif, ce fameux ARN « synthétique » qui va rejoindre la cellule « piquée » et lui demander de reproduire la protéine de pointe « S ». 

Plusieurs études rigoureuses ont démontré la toxicité de certaines nanoparticules pour l’organisme humain. Des études ont mis en avant la « repro-toxicité » des nanoparticules chez l’être humain. Par ailleurs, inutile de revenir sur les effets délétères de certains adjuvants vaccinaux, l’aluminium étant le plus connu.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1297958914003671

Lorsque je vois ce qu’un Eugéniste comme Julian Huxley, qui sera le premier directeur général de l’UNESCO a été capable de proposer, je cite : 
Julian Huxley considérait par exemple que les classes les plus basses de la société étaient génétiquement inférieures, et que limiter leur reproduction par des moyens plus ou moins directs tels que la contraception, l’accès restreint aux hôpitaux ou de longues périodes de chômage constituait une piste intéressante. Julian Huxley, tout supporter de la stérilisation volontaire qu’il était, demeurait un « intellectuel de gauche » dans l’Angleterre des années 1920.

Lorsque je vois le contenu d’un livre comme « écoscience » co-écrit pas John Holdren, le conseil scientifique de Barack Obama,il y a de quoi réfléchir à ce qui nous attend.
https://www.morpheus.fr/ecoscience-de-john-holdren/

L’idéologie eugéniste a changé aujourd’hui de nom, elle s’appelle « trans-humanisme », mais c’est la même idée qui prédomine. 
C’est bien le « club de Rome », ouvertement eugéniste, qui a commandé au MIT un rapport qui a été diffusé sous le nom de « rapport Meadows ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Limites_à_la_croissance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Rome

Chacun fera les mises en perspective qu’il souhaite.