lecoindubonsens lecoindubonsens 11 décembre 2021 09:31

@citoyenrené
merci de poursuivre la réflexion en commun.

sur « le dépouillement est public dans « la vieille méthode », en général effectivement les bons vieux bulletins papier comptés en public, mais déjà dans diverses communes = le vote électronique, 2mn après l’heure de fin, le président du bureau appuie sur les boutons adéquats et le résultat s’imprime tout de suite. Le public présent n’en voit pas plus que dans un vote électronique national.

sur »avoir les compétences pour surveiller le machin, sinon déléguer mais à qui ?«  : il est évident que l’on ne demande pas a chaque electeur d’être un expert informatique. Si vous gérez vos comptes en banque via internet, vous faites confiance pour votre argent, alors pourquoi pas pour vos choix de gestion des affaires publiques. Naturellement des experts de chaque parti pourraient s’informer sur les sécurités mises en place, et demander des modifs si besoin.

 » l’illusion techniciste du vote dématérialisé

« , pas une illusion si nous le souhaitons, et tellement de nouveaux avantages : pas juste un bulletin »chèque en blanc" tous les 5 ou 6 ans, mais la possibilité de donner son avis en permanence (et d’en changer) sur tous les grands choix de société. Egalement donner son avis sur tous les gestionnaires aux manettes qui pourraient être dans divers cas des élus et non des nommés à ces postes.

Alors ne rêvons pas, rien n’est parfait, le risque zéro n’existe pas, mais le bilan est tellement positif.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe