@vachefolle
Il est utile de rappeler quelques faits :

1°) sur le corps electoral spécial : il est issu des accords de Noumea. Et il permet et c’est légitime, sur la seule periode de 30 ans et sur la seule question de l’indépendance, aux seuls résidents de longues dates (y compris ceux venant de l’héxagone) de voter.

2°) L’accord de Noumea prévoyait trois referendum, tenu à l’initiative des parties. Le point posant problème sur le 3e c’est celui de la date. pour clore une question tendue, qu’est ce qui empéchait de tenir le 3e à une date faisant plus consensus ? En réalité le régime Macron a fait le choix de la tension et de délégitimer tout seul cette élection. Un choix qui au demeurant lui permet de poursuivre aussi le détricotage de la République en prenant pretexte de la situation problématique qu’il aggrave lui même en nouvelle calédonie. 

3°) comme le montre chiffre à l’appui le PRCF, le choix de cette date ne faisant pas consensus abouti — volontairement — à un résultat qui n’est pas tranché. Pas de majorité pour le non à l’indépendance (41% des suffrages) et pas de majorité pour. Ca c’est la vérité des urnes. 

4°) une participation de 50% lorsqu’il y a à peine quelque mois 85% des électeurs sont allés aux urnes, c’est à l’évidence un scrutin illégitime. Il est vrai que cela ne pose pas problème à M 17%, Macron le président le plus mal élu et le plus éligitime de la Ve Rep

Bref, il eu mieux valu de prendre le temps de quelques semaines pour avoir un résultat incontestable. Il est vrai que de cela Macron ne veut pas car comme l’explique à raison les communistes du PRCF, il veut pouvoir semer le trouble, en Nouvelle Calédonie comme aux Antilles, pour accélérer l’euro destruction de la République Une et Indivisible, dont le principe est l’égalité de chacun de ses citoyens