JulesDu13 22 décembre 2021 01:34

@lecoindubonsens

« en appliquant quelques corrections liées au vieillissement des
populations (taille des classes d’âge) »

Par la normalisation des effectifs de chaque tranche d’âge je suppose.
***
Avec des chiffres arbitraires,
prenons une tranche de 5 ans, les 30-34 ans,
étudiée sur la semaine N (N va de 1 à 52) de 2017, 2018 et 2019, qui sera comparée à la même semaine N de 2020

en 2017 : 101 personnes, 4 morts
en 2018 : 105 personnes, 5 morts
en 2019 : 107 personnes, 3 morts
On se demande combien il y aurait eu de morts si la tranche de 30-34 ans faisait toujours 100 personnes. On fait donc une règle de trois.
en 2017 : (4 * 100) / 101 = 3,96 morts pour 100 personnes
en 2018 : (5 * 100) / 105 = 4,76 morts pour 100 personnes
en 2019 : (3 * 100) / 107 = 2,80 morts pour 100 personnes
Donc en moyenne sur les 3 dernières années avant 2020 : (3,96 + 4,76 + 2,80) / 3 = 3,84 morts pour une tranche de 30-34 ans de 100 personnes.

On veut comparer avec la semaine N de 2020 :
en 2020 : 108 personnes, 5 morts
donc pour une tranche normalisée à 100 personnes
en 2020 : (5 * 100) / 108 = 4,63 morts pour 100 personnes

Conclusion en 2020, par rapport à la moyenne 2017-2019, sur la tranche 30-34 ans, sur la semaine N, il y a eu un excès de décès :
4,63 - 3,84 = 0,79 mort de plus pour 100 personnes.
Et en valeur absolue en 2020, sur la tranche réelle de 108 personnes, cela fait (0,79 * 108) / 100 = 0,85 mort de plus qu’attendu sur cette tranche.

Ensuite pour voir l’excès total de décès des 15-44 sur la semaine N de 2020, on additionne les excès (ou les manques) en valeur absolue de toutes les tranches : 15-19, 20-24, ..., 40-44.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe